Ordføreren er i ferd med å miste sin troverdighet, skriver FAU-leder Michael Baker. Innfelt ørdfører Paul Erik Krogsvold. foto terje holm

Kjøp bilde

Jeg har støttet ordfører Paul-Erik Krogsvold i flere år

Annonse

Ordfører Paul-Erik Krogsvold.

Kjøp bilde
Annonse

Jeg har støttet ordfører Paul-Erik Krogsvold (Ap) i Moss i flere år nå. Jeg har fortalt mine naboer at han er den desidert beste ordførerkandidat for barn og ungdom og for nordre bydel. Ordførerens håndtering av 2009 budsjett prosessen så langt, ser ut til å vise at jeg har tatt feil.
Moss kommune har en bruker medvirkningsprosess. Denne prosessen har gitt klart uttrykk for at kommunens ungdom og barn trenger flere lærere og bedre lærermateriell. Dessuten vet vi at Nordre Bydels ungdomsskole er i svært dårlig forfatning og i sterkt fysisk forfall. Brukermedvirkningen bekreftes av kommunens lave karakterer på de nasjonale prøvene. Kommunens lave antall lærere kan også bekreftes av Statistiske sentral byrås kostra-tall.
Ordførerens uttalelser og e-postlekkasjen som var omtalt i Moss Avis forrige uke, viser at han planlegger å utsette bygging av nordre bydels nye ungdomsskole på Nøkkeland og legge ned to flotte barneskoler. Ikke bare det, men han vil heller ikke bygge om de to nedslitte barnehagene i nordre bydel.
Ordfører Krogsvold planlegger å avspise oss med at det skal bygges en 1-10 skole i fremtiden. Når skal så denne skolen stå ferdig til bruk?
Ordføreren skal høste stordrifts fordeler og kjøre en billigere skoledrift. Skolen skal være billigere fordi han skal kunne redusere antall lærere. Typisk for strukturell forandring knyttet til budsjett forhandlinger virker planen improvisert, tilfeldig, lite gjennomtenkt og ødeleggende.
Problemet med denne plan er at dette er kontra det som skal til for å få en bedre skolegang for barn og ungdom. Vi trenger flere lærere, ikke færre. Vi trenger bedre skoler, bygninger og barnehager i nordre bydel, ikke dårligere. Det hele virker planløst, tilfeldig og lite gjennomtenkt.
Administrasjonens uttalelser om byggekostnadene for ny Nøkkeland ungdomsskole og skolekapasitet i Moss er høyst kontroversiell. Beklageligvis gir ordføreren ingen mulighet for brukerne til å gi tilbakemelding til han og Moss Arbeiderpartiet om disse uttalelsene.
Sannsynligvis vil ordføreren be oss, som er opptatt med skoler, at vi må bli mer solidariske med andre sektorer på grunn av kommunens dårlig økonomi. Vi må finne oss i at kommunens ungdom og barn skal fortsette å ha færre lærere, lite læremateriell og dårligere skolemiljø enn barn og ungdom i andre kommuner.
Ordføreren har ingen troverdighet når han ber om at helse, omsorg og skoler skal lide. Dette er lovpålagte oppgaver. Troverdigheten er svekket fordi han samtidig er villig til å betale i bestefall 40 millioner kroner for Melløs Stadion, som medeier i et A/S. Sannsynligheten tilsier at kostnaden vil være mye høyere.
Det er mye jeg er uenig med Tage Pettersen (H) i og om, men hans standpunkt om eierskap til Melløs Stadion har han rett i. Eirik Tveiten (R), Tor Arne Korsmoe (Ap), Anne Siri Walla Judson (KrF) og Sverre Høstmarks (H) standpunkt om Melløs stadion og medeierskap, er etter min mening både modig og riktig. De har anket avgjørelse fra siste bystyremøte 29/9/08 inn for fylkesmannen.
Øivind Tandberg Hansen (SV), leder for Skole og Oppvekstutvalget i Moss har gitt klart uttrykk for å støtte nytt ungdomsskole bygg på Nøkkeland, slik det ble vedtatt og deretter planlagt med ferdigstillelse ved skolestart 2010.
Arbeiderpartiet har tidligere lovet gode skoler i sitt program. Du, herr ordfører, gikk personlig inn for ny ungdomsskole i nordre bydel før siste valg.
Arbeiderpartiet i Moss kommer ikke til å bli sett på som et ansvarlig alternativ for mennesker som er opptatt av utdannelse og skole på mange år framover dersom ordfører Paul-Erik Krogsvold ikke holder sine løfter fra før valget.

Michael Baker
FAU-leder for Grindvold ungdomsskole og varamedlem i bystyret for Arbeiderpartiet


 

Kommenter saken

comments powered by Disqus