Jeg synes det er en skam å gamble med ungenes liv og helse.
Ap hadde stand på Kambo Senter i valguka i høst. Da sto de der og skrøt "Vi har skaffa dere ny ungdomsskole på Nøkkeland!"
Jeg lurer på hvor mange ekstra stemmer de fikk på det, for behovet var skrikende. I ettertid har det irritert meg at jeg ikke spurte i hvilket årstall ?
Jeg satt inne med opplysninger om at høyspentkabelen måtte legges i bakken i minst én kilopmeter, at det ville koste ca 30 millioner og presenterte dette for politikerne. (Ikke sant, Siv Jacobsen i Moss Ap?)
Jeg ble avfeid med at dette var feil. OK, hva sier dere nå om regningen på 42 millioner? Valgflesk sier jeg !
Men det som er det verste i denne saken, er hvordan et så stort prosjekt kunne startes, innhente prosjektarbeidere (til flere hundre tusen) og igangsette planleggingen uten å innhente grunnleggende opplysninger om kostnader for nedgraving av høyspentkabelen.
I vanlig bedriftssammenheng kalles dette kvalitetssikring. Finnes ikke dette ordet i kommunal sammenheng ?
Men, det kunne jo ha vært en annen årsak: De ville ikke grave ned kabelen, for alle må jo forstå at 42 millioner er altfor dyrt for en kommune.
Jaja, så får vi vel akseptere at høyspenten henger der og suser strømmen inn til Moss. Vi får vel vri og vende litt på prosjektet, for det er vel ikke så farlig med den strålingen. (Eller hva, Blanca E. B. de Hvidtsten i FAU ved Kambo skole) ?
I en rapport fra helse og omsorgsdepartementet, publisert 01.06.2000, med vurdering av de forskning om elektromagnetiske felt og helse i årene 1995-2000, heter der:
Det ser ut som barn er spesielt kreftutsatt. (Wertheimer, 1979. Tomenius, 1982. Savitz, 1988) Så mye som 1015 prosent av barnekrefttilfellene kan skyldes høyspentfelt. (Ahlblom, 1987) Det antydes så mye som 500 prosent kreftoverhyppighet i de mest utsatte boligene. Overhyppighet finnes så langt som 150 m fra høyspentledningene.
Er vi villige til å utsette våre barn for dette? Innenfor strålesonen på Nøkkeland har vi Luenbakken Barnehage, Kambo Barneskole, SFO, ny ungdomsskole (?) og Kambo Idrettslag. Det vil si at barn fra ni måneder og frem til 16-årsalderen utsettes for stråling i like mange timer som foreldrene er på jobb. Tenk på de ungene som i tillegg bor der, og på alle dem som tilbringer fritiden på idrettsplassen!
Jeg synes det er en skam å gamble med ungenes liv og helse.
Hvorfor er Plassen (den gamle idrettsplassen ved Kiwi) ikke lenger aktuell verken til idrett eller skole? Jeg ser at Olav Dalaasen i MKE ikke vil utrede dette stedet, men heller snu og vende på Nøkkeland-prosjektet. Noe aktivitet vil allikevel komme inn under den verste strålesonen.
Hvor er foreldrene til alle disse elevene? Bak FAU-ene som synes stråling ikke er noe problem?
Ella Garnaas farmor og mormor til unger i skole og barnehage på Nøkkeland
