Mange gode krisetiltak fra Frp

Irene Johansen (Ap) kritiserer Frps foreslåtte tiltak for å bøte på finanskrisen. Hun burde kanskje ha satt seg litt inn i sakspapirene for Stortingets behandling av tiltakspakken før hun slo til. Da ville hun funnet ut at Frp også foreslo vedlikeholds- og oppussingsprosjekter, og det med høyere beløp enn regjeringen kan skilte med. Snakk om å skyte seg i foten.
Det er riktig at skattelettelsene Frp foreslo per person utgjorde 9,30 kroner dagen, eller 3542 kroner på årsbasis for en lønnstaker. Det er nok til å betale årsavgiften på bil og litt attpå, selv om det kanskje anses som småpenger av Ap.
En pensjonist med pensjon på 200.000 kroner i året ville dessuten kunnet øke sin velferd med 5600 kroner. Mange pensjonister ville nok vært glade for dette.
I tillegg foreslo Frp skattefradrag for oppussing i hjemmet, redusert arbeidsgiveravgift for seniorer og lærere, reduserte avskrivningssatser for bedrifter, noe regjeringspartiene i etterkant kopierte, for å nevne noe. Dette er forslag som mange ville kunnet nyte godt av i tillegg til lettelsene på inntekt.
Ordningen med tilbakeføring av underskudd, som Johansen forsøker å selge inn som en skattelettelse fra regjeringens side er ingen skattelettelse. Skatten skal uansett betales selv om tidspunktet forskyves.
Når det gjelder dagens lavere rente, som Johansen forsøker å fremstille som regjeringens fortjeneste alene, er det på sin plass å minne at renten fastsettes av en uavhengig sentralbank, som også ser på internasjonale forhold. Med Frp ville sannsynligvis renten vært enda lavere ifølge SSB.
Irene Johansen burde for ettertiden være mer nøyaktig med fakta, men hun har vel innsett faren for at Frp da blir et for godt alternativ.

Ulf Leirstein stortingsrepresentant, Østfold Frp