Mulighetene for læring er avhengig av geografi her i Moss. Dette er intet annet enn skjev fordeling.

Torsdag kveld var jeg på juleshowet på Grindvold, der min eldste sønn går. Jeg gledet meg, men gruet meg til å se bygningene som bokstavelig talt har begynt å falle ned over elever og lærere. Bare det å få skolen i syne får meg til å kjenne sinne og frustrasjon. Alle lærere, elever og foreldre har det på samme måten.
I 2002 skulle Åvangen og Grindvold samlokaliseres, som det så fint heter. Det skulle settes opp brakker og det skulle bygges i høyden og jeg vet ikke hva. Alt falt i grus, det eneste vi fikk, var en felles rektor for de to skolene.
Moss kommune sparte kanskje noen kroner det året, men fungerte gjorde det ikke.
Jeg visste ikke om jeg skulle le eller gråte da de skulle samlokalisere Åvangen og Grinvold. Man trenger ikke mye teknisk innsikt for å forstå at planene var totalt urealistiske.
Likevel ble vedtaket fattet. Hva er et vedtak i bystyret egentlig verd? Før valget i høst ble vi lovet ny skole, da var det noen som hevet hodet og så noen kraftledninger. Det er rart hvordan man plutselig oppdager noen vaiere som har vært på samme sted i over 50 år. Jeg undrer meg etter dette om komedien om etaten som gikk på NRK i fjor har rot i virkeligheten og klare paralleller til plan og bygningsetaten i Moss kommune.
Lørdag åpner jeg avisen igjen og etaten har plutselig et navn. Arild Johnsen gir en brannfakkel til politikerne, heter det. Arild Johnsen hevder at en ny skole krever omfattende boligutbygging. Kjære Arild Johnsen; en ny skole krever ikke flere boliger, så lenge ungdommene i de husene som allerede er bygget får sin skole i hodet. Arild Johnsen hevder at det hele er svært komplisert. I Halden måtte deler av en gammel skole i høst stenges fordi kommunelegen krevde det. Er det en god løsning? «Etaten» må gjerne prosjektere andre skoler, men dette har ingenting med Grindvold å gjøre...
Forholdene ved Grindvold er direkte helsefarlige! Jeg stiller leseren følgende spørsmål. Hvilken innsats ville du ytt på jobben dersom alle arbeidsplasser i nærmiljøet, unntatt den du hadde, holdt høy standard? Svaret er opplagt og gjelder for såvel elever som lærere. Mulighetene for læring er avhengig av geografi her i Moss. Dette er intet annet enn skjev fordeling.
Jeg spurte min kone, som hadde vært på møte med politikerne for to uker siden: «Når skal skolen stå ferdig?» Det er utrolig som politikere serverer flesk før valget, men så utrolig sparsomme de er etterpå. Svar uteble.
Hva ville et regnestykke fortelle om hvor mye penger kommunen har spart på at barna i nordre bydel siden 2002 har gått på en skole under standard i fem år? Summen dette regnestykket ville gi mange millioner i sparte renteutgifter.
Ved årets juleshow sto lærerne for et fint punktum. Budskapet utrykte frustrasjonen som alle i salen delte. Den satiriske rappen handlet om navnebyttet elever, lærere og foreldre møtte etter sommerferien. Grindvold var blitt til Nøkkeland skole.
Tror politikere og byråkrater at en skole endrer bygningsmessig kvalitet ved å endre navn? Etter min mening er dette et i rekken av mange latterlige overtramp og stemoderlig behandling av oss innbyggerne og de som har sitt virke i nordre bydel.
Grindvold er Grindvold, Nøkkeland skole skal være klar i 2009! Andre skal ikke tukle med nordre bydels identitet. (Innlegget er forkortet. Red)
Jarle Jensen indignert og oppgitt far til fire i skolepliktig alder