Forventer klare svar

Det mener Høyre-politiker Tage Pettersen som hele tiden har vært svært kritisk til at MOVAR har brutt de gitte konsesjonsbetingelsene. Pettersen har etterlyst svar på hvordan bruddene kunne skje. Han mener derfor det er fornuftig at styret nå har gått inn for en granskning, selv om den nå bli intern og ikke ekstern slik MOVAR-direktør Erling Berg foreslo.
– Så lenge de har hatt en diskusjon om dette i styret og funnet ut at man skal gå inn og se på driften synes jeg er fornuftig, sier Pettersen.

Rutinesvikt

Høyre-politikeren har ingen innvendinger til at det ikke blir noen ekstern granskning. Men personlig stiller han strenge krav til den interne gjennomgangen som ifølge Berg vil finne sted til høsten.
– Men så lenge det er de rette spørsmålene som stilles og vi får de rette svarene har jeg ingen innvendinger til at det gjøres internt, sier Pettersen.
– Og hva bør man gå igjennom?
– Det interessante er å se på om daglig leder og styret har fulgt selskapsavtalen og styreinstruksen. Og så er det viktig å se på hvordan saken kunne gå så langt før den ble oppdaget av fylkesmannen, sier Pettersen.
Og gjentar det han sagt siden konsesjonsbruddene ble kjent.
– Vi må få på bordet hva som har skjedd for her er det helt klart at rutiner har sviktet.

Flere forsikrer seg

Ansvarsforsikringer av den typen som MOVAR-styret nå har gått inn for å tegne blir stadig mer vanlige.
– Det har vært en betydelig økning, forteller kommunikasjonssjef i Finansnæringens Hovedorganisasjon (FNH), Stein Haakonsen.
Han forklarer økningen med følgende:
– Vi ser at den juridiske virkeligheten har blitt sånn at stadig flere finner det nødvendig å ha en ansvarsforsikring for styrene. Fordi man i stadig større grad blir ansvarliggjort blir det automatisk et behov for denne typen forsikringer.

Risikopotensial

Haakonsen tør ikke spekulere i hva ansvarsforsikringene for MOVAR-styret vil koste.
– Det vil være veldig varierende og ha med risikopotensialet å gjøre, forklarer han.
Med utgangspunkt i de tjenesteområdene som Movar står for antar han at det er aktuelt å snakke om et helserisikopotensial.
Noen tilbakevirkende kraft på ansvarsforsikringen tror han imidlertid uansett ikke det blir snakk om.
– Hovedprinsippet er at tilfellet skal ha skjedd innenfor forsikringstiden. Man må ha bestemt seg for at her vil man sikre seg. Og da gjelder det som inntreffer etter at forsikringen er tegnet, forklarer Haakonsen.
Tage Pettersen synes det er fornuftig av MOVAR-styret å tegne ansvarsforsikringer. Men han tror ikke det er tilfeldig at det temaet kommer opp i kjølvannet av alt bråket rundt Movars konsesjonsbrudd.
– Jeg humret litt over akkurat det da jeg leste det. Her er det tydeligvis et styre som er usikre på om de har gjort jobben sin, mener Pettersen. n