Frykter massivt strandsonesalg

- I tillegg til Emmerstadbruket ligger det åtte fritidseiendommer under Hauger gård, mange av dem i strandsonen. I salget av Hauger fra Norske Skog til Petter Olsen har vi satt som vilkår at disse plassene ikke skal fradeles og selges som selvstendige bolig- og fritidseiendommer. Årsaken er at eiendommene ligger i et spesialområde mellom Emmerstad og Krokstrand som er regulert for allment friluftsliv og som betyr mye for befolkningen. Dersom vi åpner for salg av Emmerstad, kan Olsen i neste instans kreve salg av de øvrige plassene.
Lervik Johansen må innrømme at sympatien ligger hos Fæste. - Dette er en tung sak. Vi har ikke drøftet den ferdig ennå, men vi frykter som sagt press på de øvrige strandeiendommene under Hauger dersom vi gir etter for Emmerstad, sier Lervik Johansen.
Fæstes advokat Aslak Førde i Advokatfirmaet Hjort kommenterer bekymringen slik:
- Argumentasjonen er ny for oss og umiddelbart kan jeg ikke se at dette er et vesentlig forhold i saken. Dersom planutvalget opprettholder sitt standpunkt mandag, går den videre til fylkeslandbruksstyret. Blir det lagt ved nye momenter i saken, vil vi kommentere disse når de eventuelt foreligger.

Brutalt

En annen representant i planutvalget som innrømmer at han lider under familien Fæstes kamp og situasjon, er gårdbruker Stig Eyde (H).
Eyde mener at norsk landbrukspolitikk er Fæstes største fiende:
- Sympatien ligger hos familien på Emmerstad. Petter Olsen er det ikke synd på. Han har nok. Men norsk landbrukspolitikk er ikke til for småbrukere, sier Eyde og fortsetter:
- Landbruksloven er brutal. Det skal drives stort og effektivt i et fremtidsrettet landbruk. Dette gruer jeg meg til å si i møtet mandag og jeg skal finlese helt frem til da for å se om vi kan hjelpe ham. Men jeg er redd det ikke går Fæstes vei. Det er nesten så jeg gruer meg til møtet.

Maktkonsentrasjon

Advokat Førde hevder på sin side at konsesjonsloven gir politikerne adgang til å stille vilkår, blant annet for å tilgodese hensynet til bosetting, miljø, allmenne naturverninteresser, fremtidige generasjoners behov og landbruk. Advokaten viser også til næringskomiteens behandling av konsesjonsloven der flertallet minus Frp mener at loven skal bidra til bosetting i lokalsamfunn og hindre maktkonsestransjon.
Om det siste sier Lervik Johansen: - Jeg ser at det er den lille mot den store her, der sistnevnte kommer utenfra med mye penger. Samtidig er dette en sak familien Fæste har prøvd siden 1976 uten å nå frem. Familien har faktisk aldri eid bruket, og det har heller aldri vært utskilt som eget bruk.
Petter Olsens eiendomssjef Calle Andersen har i en tidligere kommentar til saken sagt at de avventer kommunens behandling og at de oppfatter at selve Fæstesaken sorterer under forrige eier, Norske Skog. n