Raser mot uredelig budsjettvedtak

Flertallet med Ap, SV, Rødt og Uavh gjør nemlig en ting i budsjettet de sender fylkesmannen, men sier noe helt annet i sine politiske uttalelser til folk i byen. Kort fortalt, så dekker de opp inntektssiden i budsjettet sitt med å øke eiendomsskatten i hele budsjettperioden frem til 2013.
Men på bystyrets talerstol under budsjettdebatten, så bedyret Aps gruppefører Irene Hansen at posisjonen ikke skal øke eiendomsskatten utover nivået for 2010, som er 4,4 promille. Det vil gi kommunen ca 88 millioner i inntekter fra eiendomsskatten.
Men i følge langtidsbudsjettet, så følger de altså rådmannens anbefaling om ytterligere en kraftig økning i eiendomsskatten, som vil gi nye femti millioner i kommunekassa. Imidlertid er den egentlige planen å få redusert driften og kuttet antall hoder, slik at kommunen går i balanse.

Forvirrende

– Dette synes jeg er uredelig av flertallet med Ap, SV, Rødt og Uavh., fremholder Høyres gruppefører, Tage Pettersen. –Det passer seg ikke å drive politikk på denne måten. Flertallet lurer jo fylkesmannen til å tro at de skal saldere budsjettet med en formidabel økning i eiendomsskatten. Men de sender jo et helt annet budskap til velgerne.
– Dette er en form for dobbeltkommunikasjon som jeg mener ikke går an. Flertallet burde jo synliggjort sine politiske visjoner ibudsjettet og ikke late som de skal øke eiendomsskatten, påpeker Pettersen.
– Men hvis de hadde kommet med et budsjett med et uspesifisert kutt i driften, så hadde vel Høyre fremmet en lovlighetsklage, som sist.
– Ja, det hadde vi nok. Men dette går likevel ikke an, fremholder Pettersen.

Pedagogisk utfordring

Aps frontfigur, Erik Roth Nilsen, har lang fartidstid som tidligere journalist og informasjonssjef. Og hva synes du om denne dobbeltkommunikasjonen?
– Jeg skjønner at du stiller spørsmålet. Men ingen som har hørt uttalelsene fra flertallskoalisjonen er i tvil om hva vi mener. Det er uaktuelt å øke eiendomsskatten utover 2010 nivået, understreker Roth Nilsen.
Røds Eirik Tveiten viser til fylkesmannens behandling av budsjettet i fjor, som flertallet fikk i retur. – Personlig synes jef fylkesmannen var firkantet. Men han må jo følge sine regler. Derfor velger vi å saldere budsjettet på denne måten i år.
– Men nå skal vi ha med oss de tillitsvalgte på en gjennomgang av driften, slik at vi kan få deres råd om hvor vi kan kutte, avslutter Tveiten.