– Har ikke skapt Melløs-usikkerhet

Det var i går Pettersen sa til Moss Avis at han frykter at prosjektet kan bli forsinket fordi politikerne vil komme til å måtte bruke lang tid på å komme til et vedtak i saken etter at prisoverslaget viser en kostnad på 215 millioner kroner.
– Det er ikke uvanlig at vi utsetter saker, og jeg mener at selv om vi ber MKE og fotballklubben utrede mulighetene for andre alternativer, så bør det ikke være umulig å rekke byggestarten i januar 2009, sier Pettersen.
Han mener imidlertid at det i denne saken er viktig med bred politisk enighet.
– Det er nok en fordel, ja. Skal man klare å løfte frem et så stort prosjekt, så er det en fordel at så mange som mulig kan løfte sammen, sier han.
Hvilke andre alternativer MFK bør se på, har han ingen konkrete tanker om.
– Nei, det har vi ikke lyst til å være konkrete på. Nå må vi få tid til å diskutere denne saken i partigruppen, og så får vi se hva vi kommer frem til. Men å si at vi må skynde oss, synes jeg blir feil. Vi har fått saken på bordet nå, og har fire uker på oss på å bestemme oss for om vi skal bruke over hundre millioner kroner på et prosjekt, mens MFK og MKE har brukt måneder på å jobbe frem sitt. Nå trenger vi tid til å se på tallene, før vi sier noe mer, sier han.

Ikke realistisk

Styreleder i MFK, Hans Jørn Rønningen mener selvsagt at de nye planene, er de beste, og mener en mulig oppgradering av det eksisterende stadionet, er uaktuelt.
– Vi ser ikke på det som et realistisk alternativ skal vi ha et fremtidsrettet stadion, sier styreleder i Moss Fotballklubb.
Han understreker at ingen fotballklubber bygger stadioner med friidrettsarena, og nettopp der er stridens kjerne i det alternativet. For da planene om å oppgradere Melløs ble vurdert, så var tanken at det skulle kunne gå, der man bygget boligblokken inn i hovedtribunen, oppgradering av tribuneanlegget på den eksisterende ståtribunen og i svingene, og bygge opp Melløs stykkevis og delt. Men hele tiden under forutsetning av at friidretten skulle være et annet sted.

Komplett

– Først var jo tanken å bygge nytt anlegg til friidretten på A/B-feltet. men så kom jo den geniale ideen om å snu på det. Bygge nytt til fotballen, og friidretten kunne få et komplett 8-baners anlegg der de er nå. Friidrett og fotball lar seg vanskelig kombinere. Kravene fra NFF blir mer og mer krevende, og det ville vært umulig for oss å legge undervarme og kunstgress på Melløs, der spydkasterne skal konkurrere, sier Rønningen.

Nøkternt

Moss Kommunale Eiendom (MKE) har vært ensvarlig premissgiver i prosjektet rundt nytt stadion på Melløs. Olav Dalåsen i MKE mener forprosjektet gir et bilde av et nøkternt stadion til drøye to hundre millioner kroner.
– Det er hva det koster å få på plass et stadionanlegg i dag. Vi har vært grundige i forberedelsene, og besøkt flere andre stadionanlegg, og disse planene stemmer nokså godt overens med andre anlegg, for eksempel i Skien, sier Dalåsen.
Han forteller at det for noen år siden fremkom planer om en oppgradering av Melløs, men at de planene ble lagt bort.
– Det er ikke umulig at vi vil komme til å bli bedt om å se på disse planene på nytt, sier Dalåsen.

Enkelt

Planene om å oppgradere Melløs er vurdert, og forkastet. Kravene fra Norges Fotballforbund gjør valget enkelt, skal vi tro Hans Jørn Rønningen.
– Hvis vi får nei, eller vent litt, fra politikerne, så må vi igjen sette oss ned å se på hva slags muligheter vi har, NFFs krav tatt i betraktning. For planene Norsk Toppfotball har for de to øverste divisjonene, gjør at kravene til fasiliteter skjerpes betraktelig, og jeg vil tro at det vil komme krav til stadionanlegg på linje med skissene av det nye stadionet vi nå har levert forslag til. Det er fremtidsrettet tenkning å gjennomføre dette nå. Vi vil komme til å få beskjed av forbundet om at de som ikke har fasiliteter på det nivået, får rett og slett ikke være med. Sånn er det bare, påpeker Rønningen. n